Hallo zusammen,

unter folgenden Link kann man ein recht interessantes Interview mit Reinhard Pietz nachlesen:

http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/arnsberg/pietz-balver-clubs-muessen-...

Ich denke unser Schiriobmann verkauft sich wieder gewohnt sympathisch.

Interessant sind die Aussagen z. B. über das Spielen ohne Schiedsrichter. Dabei kommt mir sofort die Initiative zum Fairplay im Jugendfußball in den Sinn, wo man ja über Abschaffungen der Schiedsrichter nachdenkt, auch wenn dies ja eher die kleinen Kicker betrifft.

Eine Erhöhung der Schirispesen halte ich ebenfalls für sinnvoll um weitere Reize für neue Offizielle zu schaffen, auch wenn dies dann wieder auf Kosten der eh schon klammen Vereine geht.

Positiv ist sicherlich, dass sich auch die Schiris gegen den Ausschluss der Balver Vereine aussprechen.

Als i-Tüpfelchen wird dann sogar noch einer meiner Lieblingsschiris am Ende des Artikels erwähnt

Immer aktuell - Frisch, fromm, fröhlich, frei!

TuS Rumbeck

Ich habe das Interview auch gelesen. Ich arbeite jetzt seit einem Jahr mit Reinhard zusammen (Kreis-HP) und kann den Eindruck nur bestätigen. Ein fähiger Mann mit bodenständigen Ansichten. Leider gibt es im Kreis Leute, die etwas weit ab vom richtigen Leben zu sein scheinen. Trotzdem können wir glücklich sein, dass so jemand dieses schwere Amt im Kreis Arnsberg ausübt.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Da kann ich mich kerschi nur anschließen, ein interessantes Interview. Eine Abschaffung von Schiedsrichtern, egal ob generell oder nur im Jugendbereich, halte ich wie Pietz für nicht durchführbar - bei Jugendspielen würde diese Funktion dann wohl von den Eltern "übernommen", und ich möchte nicht wissen, wie das manchmal enden würde (unter der Berücksichtigung, wie fanatisch diese zum Teil sind).

Gegen eine Erhöhung der Spesen spricht meiner Meinung nach ebenfalls nichts, als Ausgleich könnte man die Strafen für die Vereine erhöhen, die zuwenig Schiris stellen. Ich glaube allerdings, dass allein die Spesen nicht ausreichen, um jemanden dazu zu bewegen, Schiri zu werden.

@Babi: Das mit dem "Ausgleich" verstehe ich nicht. Die Spesen der Schiedsrichter werden von den Vereinen (Heimverein bei den Spielen) bezahlt. Von Ausgleich könnte bei deinem Vorschlag also nicht die Rede sein.

http://www.der-fussball-gehoert-allen.de/

... gegen die übermäßige Kommerzialisierung des Amateurfußballs

Aber man könnte die Strafen für zu wenig Schiris zusätzlich auf die aktiven Schiedsrichter verteilen.
Als Bonus-System, wer viel pfeift kriegt auch noch ne Zugabe.
Dann könnte es vielleicht doch wieder interessanter werden für manche Leute diesen Job zu machen

... und gerade diejenigen dazu verleiten, diesen Job zu machen, die es nur wegen des Geldes tun. Wahrscheinlich bekommt man die Leute wirklich nur über Geld, aber man geht auch das hohe Riskiko ein, die falschen Leute ein zu fangen. Und das darf man nicht unterschätzen, weil diese Leute dann "negative Werbung" für den Schiedsrichterbereich machen (so wie es einige jetzt schon tun) und das ganze dann evtl. den gegenteiligen Effekt hat.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

ich bin sowieso dafür das die Schiris regelmäßiger überprüft werden sollten.
Dann lieber nen paar weniger aber dafür gute

Ja, Du hast völlig recht, aus irgendeinem Grund war ich davon ausgegangen, dass diese Kosten allgemein umgelegt bzw. bezahlt werden (das ist aber nur in der Westfalenliga der Fall). Dem hätte man so entgegenwirken können, was bei direkter Bezahlung natürlich nicht geht, sodass es dann doch alle Vereine betrifft, auch die "klammen", wie kerschi es formulierte.

Ich verstehe solche Sprüche immer nicht.
Schiedsrichter werden doch schon nach Leistung beurteilt, due guten steigen auf, die schlechten ab. Diejenigen, die pfeifen, machen das (zum größten Teil) weil sie Spaß daran haben, soll ihnen das in den Kreisligen verboten werden, nur weil sie nicht das Niveau haben, das sich die Mannschaften wünschen?
Und um es mal provokant zu sagen: Sollte man dann nicht auch die Spieler in der Kreisliga C überprüfen, ob diese zum Fußballspielen geeignet sind - dann lieber weniger Mannschaften, aber dafür gute?

Seien wir doch froh, dass wir Schiedsrichter haben, ich finde sie haben einen sehr schwierigen Job. Kritisieren ist immer einfach.

Aber jegliche Kritik von Schiedsrichtern fern zu halten, ist auch nicht richtig. Ich weiß nicht, wie sich das im Sauerland entwickelt, aber hier im Kreis Westerwald/Sieg nimmt das Verhalten der Schiedsrichter bedenkliche Ausmaße an. Und das hat nichts mehr mit gut oder schlecht zu tun (in dem Fall bin ich völlig mit Felderhof auf einer Linie - schlechte Schiedsrichter wird es immer geben - mir geht es um die, die das mit Absicht machen), sondern mit gezieltem Vorgehen gegen gewisse Vereine und "Spiel-Hopping" für Geld und Curry-Wurst. Ich bin der Meinung, dass jemand, der den verantwortungsvollen Job Schiedsrichter macht, diesen auch nach bestem Wissen und Gewissen machen sollte und nicht "Lari-Fari". Und das sehe ich bei sehr vielen Schiedsrichtern in diesem Kreis nicht. Nach einigen subjektiven Berichten, kommt dieser Trend auch im Sauerland an.

An der Stelle hört der Spaß dann für mich auf und solche Schiedsrichter gehören vom Platz, weil sie die Gesundheit der Spieler nicht mehr schützen und überhaupt schlechte Vorbilder sind. Der Satz "Seid froh, dass ihr Schiedsrichter habt" ist einerseits richtig, wird aber andererseits als Pauschalabsolution für Schiedsrichter viel zu oft verwendet. Ein Vorgehen gegen die Schiris gibt es oft nicht, auch wenn sie "korrupt" sind, da wir ja "froh sind, dass wir sie haben". Das Thema muss man sehr differenziert betrachten.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Natürlich soll man die Schiedsrichter nicht vor jeglicher Kritik schützen, ich finde nur, dass es manchmal übertrieben wird damit.

Und meine Aussagen waren natürlich auf die Schiris bezogen, die auf dem Platz ihr bestes geben, einfach weil sie wie die Spieler Spaß am Fußball haben.

Wenn jemand wirklich gezielt gegen bestimmte Vereine pfeift oder korrupt ist, wie du schreibst micha, ist das natürlich höchst verwerflich, das ist ja keine Frage.

Und was das wechseln bei Schiedsrichtern angeht, habe ich ja schon in einem anderen Threat hier mal geschrieben, verstehe ich sowieso nicht, warum das nicht verboten wird. Spieler müssen wechseln, um sportlich weiterzukommen, Schiris nicht, sie brauchen nur ihre eigene Leistung.

Das stimmt. Aber auf die Kritik wird eben von Verantwortlichen und auch anderen viel zu häufig mit der genannten "Pauschalabsolution" reagiert und das ist genau so wenig richtig. Da fehlt mir die Ausgewogenheit in den Bewertungen. Das Problem ist ja, dass die von dir genannten Schiedsrichter, die ihr bestes geben, auch unter den schwarzen Schafen noch mehr leiden als die Spieler, weil sie ihr bestes htun, aber trotzdem den Ruf der anderen übernehmen.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Anscheinend ist meine Aussage falsch rüber gekommen. Natürlich sollen die Schiedsrichter nicht bis ins Detail überprüft und kontrolliert werden, wie beispielsweise bei einer Leistungsprüfung zu einer höheren Liga, sondern die angemerkten schwarzen Schafe die den ruf der motivierten Schiedsrichter kaputt machen, denen sollte man mal genauer auf die Füße schauen

Also ich bin seit der Saison 2009/2010 Schiedsrichter und muss sagen, dass uns jungen Schiris gesagt wurde, dass wir oft beobachtet werden, seperate Schulungen bekommen und das die Aufstiegsmöglichkeiten gut sind.

Was raus gekommen ist, ist das ich noch nie beobachtet wurde und so nie bewertet werden konnte, was zum größten Teil aber daran liegt, dass es zu wenig Leute daran gibt.

Finde ich sehr schade. Aber eins steht fest. Wenn sich alle im Verband so bemühen wie Reinhard, wäre der Verband nicht dort wo wir im Moment stehen, bzw. bald stehen werden (Kreisstrukturreform)

Zum Thema Spesen:

Was ich ein wenig lächerlich finde, ist der Unterschied von der Kreisliga in die Bezirksliga. Man bekommt nur zwei Euro mehr. Ich denke das sollte man überdenken, weil es doch ein erheblich größerer Zwitaufwand ist.