Alle Vereine sind mit ihren eigenen Webseiten im Internet vorhanden. Teils sehr aufwendig und vorbildhaft, teilweise eher der C-Liga zuzuordnen. Dieses Thema soll dazu dienen, sich über die verschiedenen Seiten auszutauschen. Kriterien sollten Aktualität, Präsentation oder auch Spielberichte sein.

Fange mal mit meinen Eindrücken aus dem Briloner Kreis an:

SV Brilon:
Jugend- und Senioreninfos sind ebenfalls zu finden, wie Vereinsnachrichten (z.B. jetzt über den Kunstrasenplatz). Mannschaften werden vorgestellt, aber ohne Pluspunkte (Geburtsdatum, Vereinszugehörigkeit)
Spielberichte werden zeitnah aber nur sehr überschaubar geschrieben. Teilweise nur mit Basisinfos, Bilder und Aufstellungen zur Bezirksliga fehlen gänzlich.
Presseberichte wurden mal eingestellt seit geraumer Zeit aber nicht mehr. Tabellen und Ãœberblicke gibt es nur auf Verlinkung.
Meine Note: 3-

FC Nuhnetal:
Spielberichte werden samt Aufstellungen und teilweise auch mit Bilder frisch geliefert. Ein guter Service. Leider sind Tabellen und weitere Überblicke (z.B. interne Torschützenliste) nicht vorhanden. Presseberichte und Statistiken fehlen. Die Mannschaftsvorstellung könnte wie bei Brilon besser sein.
Meine Note: 3+

RW Erlinghausen:
Vor- und Nachberichte sind pünktlich zu lesen. Spielberichte, ohne Trainerstimmen werden eingestellt inkl. Mannschaftsaufstellungen. Dafür fehlen Bilder (zu den Spielen) meist gäntlich. Mannschaftsvorstellung mit Statistikteil ist sehr anschaubar mit Torschützen sowie den Wechseln.
Meine Note: 2

SV Oberschledorn:
Vor- und Nachberichte mit Trainerstimmen sind auch hier pünktlich zu sehen. Dort ist meist der Text zu lesen, der dann in der WP steht. Spielerporträits sind zu finden aber Statistiken (Tabellen,...) fehlen gänzlich. Presseberichte werde ja meist selbst verfasst und sind also zu sehen.
Note: 3-

SG Hoppecketal/Padberg:
Spielberichte werden mit ca. 2 Tagen Verzögerung eingestellt, dafür aber mit der jeweiligen Aufstellung und den Torschützen. Leider fehlen Bilder komplett. Mannschaft wird mit Geburtsjahr dargestellt. Statistiken werden teilweise geführt, Tabellen und Spielplanübersicht gibt es nur unter einer Verlinkung.
Note: 3.

Alles im Allen solide Auftritte der Mannschaften. Schwachstellen sind für mich persönlich zu erkennen. ABER es kann schlimmer kommen: www.vfb-marsberg.de

Bin mal auf eure Eindrücke gespannt.

roqson

Finde die Notenvergabe schon Ok.
Unsere ist von den genannten schon die beste.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass alles auf ehreanmtliche Arbeit basiert. Deshalb sollte man mit Kritik sehr zurückhaltend sein. Es muss sich immer jemand (oder mehrere) finden, der a) Beiträge schreibt und b) diese auch einstellt und die Seiten pflegt. Da kommen schon ein paar Stunden im Jahr zusammen.

Sicherlich ist das Ehrenamt eine große Sache bei der ganzen Geschichte. Aber wenn man die Basics: Teamvorstellung, Vereinsvorstellung + evtl. noch Sportstätten stehen hat dann ist das schon einmal das Grundgerüst. Diese Dinge müssten max. 1 im Jahr geändert werden.

Für mich ist Kontinuität und Aktualität wichtig, dies können auch nur mal ein paar Zeilen zum Spiel, 4-5 Bilder und die Aufstellung + kl. Statisitkteil sein. Für Besucher, die sowieso regelmässig auf den Sportplätzen vorzufinden sind und ein wenig mit Word umgehen können, sollte es drin sein so etwas für den Verein zu tun.

Was nicht zu verachten ist, eine Homepage ist die Visitenkarte eines Vereins! Wer also dort, selbst im Zeitalter von simplen HP-Baukastensystemen sich schlecht und veraltet darstellt, stellt den Verein nicht positiv dar.