habt ihr die ergebnisse vom aktuellen wochenende in der liga gesehen? krass oder? hat jemand das 0:18 von lasbeck II gegen letmathe II gesehen?

krass ist auch, dass sich in der c-liga die gleichen vereine um den meistertitel streiten, wie in der a-liga (bis auf menden). vielleicht gibt's ein paar letmather oder iserlohner hier??

Das 0:18 hätte ich ja gerne gesehen, Tore finde ich immer gut. Sehr interessant, dass sich hier die 2. Mannschaften von VTS und vom ASSV um die Meisterschaft streiten, dieser Umstand war mir bislang noch gar nicht aufgefallen. Hier allerdings mit umgekehrten Vorzeichen, ASSV mit dem besseren Sturm (65/41), VTS mit der leicht besseren Abwehr (6/4).

ja hier ist ein beteiligter letmather!!!
am beim 18-0!
leider haben wir in beiden fällen den kürzeren gezogen
wobei ich noch anmerken möchte, dass die erste vom vts mehr als hochverdient aufgestiegen ist. die zweitvertretung allerdings hat es ganz und gar nicht verdient ! letztlich haben die es nur mit lug, betrug und mit unerlaubten einsätzen höherklassiger spieler geschafft. ich war selber zeuge in mehreren fällen. leider ist das bei diesem verein gang und gebe und niemand tut oder kann was dagegen tun.
wer dies bestreiten möchte, was ich stark bezweifle, kann gerne darauf antworten.

@letmather:
Willkommen im Forum. Die Beteiligung am 0:18 hat hoffentlich - trotz der deutlichen Unterlegenheit des Gegners - dennoch Spaß gemacht, solch hohe Ergebnisse gibt es ja nicht sehr oft.

Im Bezug auf VTS Iserlohn II möchte ich schon widersprechen, denn warum sollte niemand etwas dagegen tun können? Man kann es doch beim Kreisverband melden. Und spätestens beim 3./4./5. Mal würde auch dort genauer hingeschaut werden. Außerdem frage ich mich, welche und auch wieviele höherklassige Spieler VTS Iserlohn II einsetzen musste, um mit 86 (von maximal 90) Punkten und 136:17 Toren Meister zu werden. Das hätten ja - bei der Bilanz - relativ viele Spieler ziemlich oft sein müssen, was ich mir nicht vorstellen kann.

@babi:
also ich hatte das schon bewusst geschrieben, dass man scheinbar machtlos ist gegen solche betrügereien. von unserer seite wurden schon 2 beschwerden eingereicht.also in den fällen, wo wir benachteiligt wurden. allerdings, wie du dir denken kannst, ohne erfolg.
was aber keinen großartig gewundert hat. der ruf dieses vereins ist ja schon meilenweit bekannt.
allein schon die tatsache, dass sie letzte saison mit mehreren tausend(!) euro beim verband in der kreide standen(unbezahlte strafen; über jahre hinweg angehäuft) und nicht dafür bestraft wurden, lässt mich daran zweifeln, dass es etwas bringt, sich bei irgendjemandem zu beschweren...
dieser verein darf scheinbar machen was er will

Das glaub ich nicht. Man muss es ihnen definitiv beweisen. Man hat es an Anadolu Ramsbeck gesehen das der Kreis und Verband das nicht mehr gedulded haben und dann lag das ganze Geld da. Und benehmen tun die sich jetzt auch viel besser.

Ich halte es für vermessen, einer Mannschaft, die von 30 Spielen 28 gewonnen hat, vorzuwerfen, dies nur mit "Lug, Betrug und unerlaubten Einsätzen höherklassiger Spieler" erreicht zu haben. Sie war offensichtlich jedem Gegner überlegen, eben auch Letmathe II, wenn auch nur knapp (2:2 und 1:2).

Dass VTS über die Jahre einige Tausend Euro an Rückständen angehäuft hat, ist natürlich hauptsächlich dem Verein geschuldet, dennoch muss sich da auch der Kreis eine Mitschuld anrechnen lassen, da dieser es war, der es nicht eher dem Verband gemeldet hat. Als dies geschah (und der Verein vom Ausschluss bedroht war), wurde ja auch die Hälfte der Schuld sofort beglichen. Der Verband greift da inzwischen nach meinem Eindruck nämlich sehr rigoros durch, allein 2009 gab es (nach meiner Zählung) 27 Ausschlüsse (2008 waren es 11, 2007 "nur" 7), von denen die meisten wohl mit Zahlungsrückständen zusammenhängen. Ich kann mir ebenfalls nicht vorstellen, warum ausgerechnet VTS beim Verband oder Kreis eine besonders hohe Lobby haben sollte.

Es wird sich ja 2010/11 erweisen, wie unverdient der Aufstieg von VTS Iserlohn II war - sie dürften dann ja Absteiger Nr. 1 sein, wenn die Mannschaft gar nicht so stark ist, wie man anhand ihrer Bilanz annehmen könnte.