Wenn du jemandem das Maul stopfen willst dann probier es dochmal im Fan Forum von Bushido da bist du dann sicher besser aufgehoben

Hey Leute. Nehmt doch diesen Mist nicht gleich auf. Hier geht es um gepflegten A-Liga-Fußball und dass diese Seite mit sowas wie dem von dir erwähnten Menschen (B...) in Verbindung gebracht wird, fehlt grade noch.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Also bei Neheim II sehe ich das ähnlich wie bei Hellefeld. Die haben beide eine sehr junge Truppe, was seine Vor- und Nachteile hat.
Der größte Vorteil ist, dass wenn es läuft auch jeder den Schwung eines Sieges nochmal extra Aufwind gibt.
Der größte Nachteil für mich ist, dass es meiner Meinung nach schwierig wird, wenn es nicht läuft und die junge Truppe schnell den Kopf in Sand setzt.

Bei Neheim II hört sich das alles aber anders an, da sie doch in sehr hohen Tönen von sich sprechen und anscheinend jedes Spiel mit Vollgas angehen, was man natürlich auch erwarten sollte. Aber die Truppe sollte sich an Ergebnissen messen. Und nicht versuchen die Sterne aus dem Himmel zu holen

wir glauben an uns ein bisl träumen gehört natürlich auch dazu erster werden is wirklich sehr unwahrscheinlich, aber unter den ersten 5 schaffen wir es locker. da würde ich alles verwetten für. wir versuchen solange wie es geht den anschluss zu halten und dann mal gucken was sich noch ergibt.

Bloß, wie wahrscheinlich ist das? Micha hat ja bereits darauf geantwortet und ich sehe es genauso. Im Grunde haben sie Glück gehabt, dass sie in der Hinrunde immer zu elft auf dem Platz standen, bei gerade mal 14 Spielern, und nun ist einer davon, vermutlich der beste, aufgerückt zur 1. von Neheim.

Es wäre sehr nett von Dir, wenn Du alle Argumente, die Du als nur bedingt stichhaltig ansiehst, nennst, damit wir darüber diskutieren können. Meine Auflistung hatte ich nämlich bewusst kurz gehalten.

Zum Beispiel Inkonstanz: Hier mal die Ergebnisse von Neheim II (immer aus ihrer Sicht): 2:4, 1:1, 3:2, 6:1, 2:1, 2:1, 4:2, 3:7, 2:5, 2:4, 5:2, 1:6, 4:1, 6:2, 7:1, 2:1, 4:2.

2x 5 Spiele in Folge gewonnen, ganz ohne Zweifel eine tolle Leistung - guckt man aber genauer hin, waren in beiden Fällen 4 dieser 5 Spiele Heimspiele [die Heimstärke hatte ich ja als Pluspunkt aufgeführt], und schon relativieren sich diese beiden Serien ein wenig [zuhause muss eine Mannschaft, die vorne mitspielen will, meiner Meinung nach sowieso gewinnen].

Genannt hatte ich ja "hohe Niederlagen", je 1x mit 5, 6, und 7 Gegentoren verloren - meisterwürdig? Ich sage nein, natürlich verliert auch eine Topmannschaft, vielleicht auch mal hoch, aber bestimmt nicht 3x in 17 Spielen.

tosh hat es hier mal erwähnt [weiss grad nicht, wo], bessere Mannschaften sind einfach konstanter, selbst bei Niederlagen, s. L.A.: 2x verloren, mit 2:1 und 1:0. Oder Freienohl, 1x mit 3:1, ansonsten unentschieden.

Ich finde, an den Ergebnissen kann man die Leistungsschwankungen, denen Neheim II unterliegt, sehr gut sehen, an guten Tagen treffen sie, wie sie wollen, bei schlechten kassieren sie entsprechend. Die Spieler sind (noch) nicht konstant genug, was durchaus mit dem jugendlichen Alter zu tun haben kann. Ich hoffe, ich konnte es jetzt etwas verständlicher erläutern, wie ich das mit der Inkonstanz meinte.

Ich denke, dass hier auch Michas Meinung, dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass Neheim II in der kommenden Saison die Bezirksklasse halten würde, ein großer Faktor in der Sache ist. Weil der Vorstand das auch weiß, wird er sicher nicht allzuviel Energie darin investieren, der 2. Mannschaft zu helfen, Meister zu werden. Da gilt es dann: Alle Kraft auf die 1. Mannschaft. Es kann natürlich sein, dass die Mannschaft dann doch stark genug wäre für die Bezirksliga, aber die Zahlen und Schwankungen der letzten Jahre sprechen eben dagegen. Das weiß der SC selbst natürlich auch.

http://www.der-fussball-gehoert-allen.de/

... gegen die übermäßige Kommerzialisierung des Amateurfußballs

Meiner Meinung nach liegt die Priorität beim SC Neheim eindeutig beim Klassenerhalt der 1. in der LL. Diesem Ziel haben sich alle anderen Mannschaften unterzuordnen. Das für mich beste Beispiel habe ich ja schon mal erwähnt: das Hochziehen von Oberreuther aus der 2. in die 1. Mannschaft. Einer "Stärkung" der 2. kommt das sicher nicht gleich.

Das denke ich auch, wenn die Mannschaft von Neheim II weitestgehend zusammenbleibt, dass sie in ca. 2 Jahren durchaus ein möglicher Titelkandidat sind. Dein Weggang war dabei aber nicht einkalkuliert, einen so torgefährlichen defensiven Mittelfeldspieler dürfte es nicht oft gegeben haben. Du bist aber wahrscheinlich auch zu gut für die KL A, ich denke, es macht schon Sinn, wenn Du jetzt in der LL spielst.

Meiner Meinung nach könnt Ihr Euch nur gemeinsam aus dieser Situation befreien. Ich kann Dich nur bitten, in dieser Hinsicht auch auf G. Lategano einzuwirken (und Du tust es wahrscheinlich schon bzw. hast es getan), dass er bzw. Ihr beide [Du erwähntest ja mal, Euch gibt's nur noch im Doppelpack] zu Ende bringt, was Ihr begonnen habt (außer, es hätte extreme Vorfälle gegeben, aber so kann man das sicher nicht nennen). Ich fände es jedenfalls besser, wenn Ihr frühestens zum Saisonende wechselt.

Ich denke auch wie Frei. Nicht einfach versuchen die Sterne vom Himmel zu holen. Einfach so gut wie es geht die Saison zu ende spielen, am liebsten schlechter als wir , und dann in den nächsten 2-3 jahren den Aufstieg anpeilen. Dann kann das klappen.

Nehmeim hat dann im Grunde 3 Aufgaben zu erledigen.

1. Die 1. Mannschaft in der LL etablieren

2. Aufstieg der 2. Mannschaft und eine Konkurrenzfähige Mannschaft in der BL

3. Die 3. Mannschaft langfristig in der KL A halten.

Das Einzugsgebiet gibt sicherlich die Möglichlkeiten diese irgendwann mal zu realisieren, wenn man denn will.

Ich liebe Fußball

Ganz ehrlich? Ich hätte in der A-Liga statt einer 3. Mannschaft des SC Neheim lieber eine weitere 1. Mannschaft aus der Region. Genauso, wie ich in der Bezirksliga lieber weitere 1. Mannschaften sehen würde. Ich finde die Tendenz dazu, dass die großen Vereine 3-4 Mannschaften unterhalten etwas gefährlich, weil die Gefahr besteht, dass sie damit den kleineren Vereinen die Spieler wegnehmen. Mehr Fußballer werden es heutzutage eben nicht. Das Vereinssterben wird weiter gehen und das auch, weil Spieler heutzutage lieber in der 3. oder 4. Mannschaft eines großen Vereins spielen, als in der 1. Mannschaft eines kleinen Vereins (selbst in der gleichen Liga). Natürlich kann der Verein nichts dazu und man kann vermutlich nicht viel dagegen machen. Sehen würde ich es allerdings lieber anders.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

So gravierend sehe ich das nicht Micha. Hast recht, dass es besser ist, wenn erste Mansnchaften anderer Vereine in den Ligen spielen, aber ich würde doch auch eher sagen, dass Spieler doch lieber in einer ersten Mannschft eines vereins spielen, als woanders - in der gleichen liga - in der 2. Mannschaft eines größeren vereines. So ist es zumindest bei mir der fall.Allein schon aus dem grunde, weil du dann doch immer die volle unterstützung hast. Wie man doch hört, werden bei den großen vereinen die 2. mannschaften teilweise benachteiligt bzw. nicht soviel investiert.

Ich liebe Fußball

und dann stellt sich noch die frage, was in der rückrunde mit der III. mannschaft noch so passiert... sind immerhin auch nur 4 punkte zum abstiegsplatz...

und wenn man bedenkt, dass affeln mächtig aufgerüstet hat und sicherlich in der lage ist die nötigen punkte zu holen und langscheids vorstand bestimmt auch daran interessiert ist, mit der 2 mindestens a-liga zu spielen wird es schon knapp. bliebe noch la-2 die ich schon fast als festen absteiger handele (meine persönliche meinung), wenn nicht die 1 schon sehr frühzeitig die meisterschaft klar macht, um nicht doch noch stammkräfte für die 2 bereitzustellen...

dann siehts nämlich für die III warne düster aus...

ich denke, dass die II weiter oben mitspielt, aber mit dem kleinen kader, der III nicht helfen können...

ich glaube der rest wird mit dem abstieg nicht mehr allzu viel zu tun haben... denn beckum hat mit 20 punkten eine für ihre sicht gute hinserie gespielt (ich meine die hätten die letzten jahre erst immer kurz vor saisonende noch die kurve bekommen). echthausen und stockum erscheinen mir trotz sehr durchwachsenen hinserie stärker zu sein und der rest dürfte bereits safe sein...

Ich kann micht Brügge nur anschließen. Also zu dem Thema mit dem wechseln in 3. oder vierte Mannschaften kann ich nur sagen, dass ich lieber in einem Dorfverein spiele und nicht in der 3 .Mannschaft eines Stadtclubs. Das wahrscheinlich auch weil ich Stadt-Clubs wie Neheim oder Sundern sehr unpersönlich finde.
Und bei dem Rest kann ich tosh nur zustimmen.

Glaub mir Frei, in Sundern ist sicher nichts unpersönlich. Dort macht es echt spaß zu spielen.

Ich liebe Fußball

Mein Bruder und mein Vater spielen auch in Sundern und die sagen mir das gleiche wie tosh..Nur ich habe auch mal in Sundern gespielt da war mir es unpersönlich lag wahrscheinlich am Trainer..

affeln hat 2 weitere neuzugänge aus sundern . tobias könnecke und henning müller.
kennt jemand die beiden ? sind das gute zocker?
ob die affeln vor dem abstieg retten können !?
und wer weiß, ob die noch mehr spieler holen