Der Kreis Arnsberg plant für die Saison 2012/2013 eine Reform der untersten Spielklasse. Nachricht auf flvw-arnsberg.de
Hier auch noch der Inhalt der Email an die Vereine:

Wie ist Eure Meinung dazu?
Ich halte zumindest von der Idee in der Kreisliga D 9 gegen 9 auf Hobbybasis zu spielen überhaupt nichts, und wenn man sich die Entwicklung im Jugendbereich anschaut werden es mittelfristig eher weniger Mannschaften werden so das es am Ende wieder auf 4 Staffeln hinaus läuft. Also eine eingleisige Kreisliga D, was bei den starken Leistungsunterschieden vielleicht auch nicht verkehrt wäre.

Ich halte das aus den genannten Gründen auch für den falschen Weg. Zudem würde ich mit solchen Reformen aktuell die Füße still halten, da ohnehin eine Kreisstrukturreform ansteht, die dann wieder neue Strukturen in den Klassen nach sich zieht. Das mit den 3 C-Ligen ist keine so schlechte Idee, denn die Belastung mit 34 Spielen pro Saison ist aktuell wirklich kaum zu machen. Hier wäre es dann auch ein leichtes, wieder zu reagieren, wenn das unvermeidliche geschieht und es wieder weniger Mannschaften gibt.

Wenn man das mal genauer betrachtet kommt man auf folgendes: Ich nehme an, dass man sich im Verband als "starker Kreis" um Sauerland positionieren will um gute Karten beim Aufteilen der neuen Kreise zu haben. Da sieht es natürlich auf den ersten Blick super aus, wenn man D-Ligen vorweisen kann. Man will den Kreis möglichst so behalten, wie er ist. Insbesondere fürchtet man den Verlust der Vereine aus dem MK, die nach aktuellen Plänen der Reformer auf jeden Fall einem anderen Fußball-Kreis zugeordnet würden. Wenn man es recht bedenkt, könnte diese Geschichte eine Art Strohhalm sein. Ich bin mal gespannt, wie sich das entwickelt und ob sich die Vereine überhaupt dazu äußern.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Also ich persönlich fände es schon interessant, wenn man nur eine Kreisliga C hätte und dann eine Kreisliga D anbieten würde.

Für mich hat das einige Gründe.
Es ist doch schöner, wenn man gegen annähernd gleiche starke Mannschaften spielt. Und für die Mannschaften die noch nicht ganz so weit sind, macht es auch mehr Spaß, als wenn sie sich in einer Saison 70 und mehr Gegentore einfangen.

Allerdings würde ich dann die A,B und C Kreisliga auch auf 18 Vereine Aufstocken und eine Einheitliche Abstiegs und Aufstiegsreglung mit 3 Mannschaften begrüßen.
Ausser in der Kreisliga A dürfte das kein Proplem sein. (bezogen auf den Aufsteiger)

Ich denke, dass es so allen nochmehr Spaß machen würde.

In der Kreisliga D könnte man dann auch über mögliche Strafen bei einem Nichtantreten nachdenken, dass man dieses vielleicht etwas lockert.
Zusätzlich könnte man dann auch mehr Schiedsrichter frei Steuern, wenn man die D Liga ihre Spiele selber leiten lassen würde.
Jedoch würde ich da schon einige Bedingungen an die Vereine Stellen.
Sie sollten dann jeweils dazu verpflichtet werden, z.B. 2 Personen zum Schiedsrichter Auszubilden, die dann das Spiel leiten müssten.
Ich denek das wäre eine gute Option.
Spielen dann Mannschaften gegeneinander wo es um den Aufstieg oder besondere Brisanz geht, würde ich einen offiziellen Schiedsrichter ansetzen.

Aber bitte keine 3 Kreisliga C

Dann lieber eine Reglung wie die ersten Steigen auf die B Liga, und aus beiden Ligen die ersten 8 + 3 Absteiger aus der B in der C und die anderen dann in die D Liga.

Ich halte von Lockerungen der Regeln garnichts. Sowas gibt es hier (Verband Rheinland) im Kreis auch. In den D-Ligen dürfen zwar nur 3 Spieler gewechselt werden, dafür jedoch, so oft sie möchten. Ich halte generell nichts davon, bei Sportarten von den Grundregelungen abzuweichen. Ich sehe die Vergleichbarkeit mit dem Profisport gefährdet. Umgekehert bin ich auch gegen Videobeweis und ähnliches im Profisport. Der Sport muss von der obersten bis zur untersten Klasse vergleichbar bleiben. Auch in der Jugend hat bei mir der eigentliche "Fußballspaß" erst angefangen, als ich ab B-Jugend endlich 11-gegen-11 spielen durfte. Da bin ich mit meiner Meinung sicher nicht alleine, dass man lieber echten Fußball spielt, als irgend ein Derivat. Über Schiedsrichter brauchen wir nicht sprechen. Dass in den untersten Klassen die Betreuer pfeifen, die dann natürlich besser ausgebildet werden müssen, wird sowieso so kommen, egal ob es D-Ligen geben wird oder nicht.

Wie gesagt, halte ich nichts von der Einführung einer D-Liga, da der demographische Wandel ohnehin dazu führt, dass es weniger Teams geben wird und wenn man eine 3. C-Liga einführt, hat man diese auch ohne großes getöse wieder aufgelöst, wenn es dann so weit ist. Die Kreisstrukturreform "löst" das Problem aber ohnehin. Da bin ich sicher.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Von einer Abweichung der Grundregeln würde ich auch die Finger lassen, dies ist eigentlich der Anfang vom Ende für eine Mannschaft vom "richtigen" Fußball. Das die Ligen mit 18 Manschaften sehr groß sind, finde ich aber auch. Auch ist es für die Mannschaften schöner sich gegen etwa gleichstarke Mannschaften zu messen. ABER: Eine eingleisige Struktur bedeutet auch weitere Anfahrtswege für die Vereine. Viele Hobbykicker stören dann aber diese weiten Anfahrten, z.B. von Küntrop nach Oeventrop ist schon sehr weit. Im Gegensatz dazu ist z.Z. die längste Auswärtstour bis nach Wennigloh sehr kurz.
Ich befürworte daher im Falle einer Strukturänderung eine 3-gleisige C-Liga. Ich würde mich aber auch über mehr Auf-und Abstieg zwischen den Ligen freuen.

Ich halte die Idee mit den D-Ligen für geradezu dumm. Der demographische Wandel, den Micha schon ansprach, wird dafür sorgen, daß auf gar nicht mal so lange Sicht, sogar keine C-Ligen mehr nötig sein werden, oder maximal eine. Es ist also quatsch, jetzt eine D-Liga einzuführen, die es sowieso nicht lange gibt (entweder wegen der Kreisstrukturreform oder wegen der abnehmenden Zahl an Fußballern). Ich kann ebenfalls nur vermuten, daß das ein taktischer Schachzug sein soll, der den Kreis in eine starke Position bringen soll, wenn es darum geht, die Kreise im Verband neu aufzuteilen.

Da 34 Spiele aber wirklich zu viel für C-Ligisten sind, ist eine Aufteilung auf 3 Staffeln vorerst ne super Sache.

http://www.der-fussball-gehoert-allen.de/

... gegen die übermäßige Kommerzialisierung des Amateurfußballs

Na wie stark soll denn dann eine Liga sein?? mit 12 Mannschaften??? Also das fände ich eindeutig zu wenig und auch völlig Uninteressant.

Ich spiele sehr gerne und freue mich auf jedes Liga Spiel.
Und um so öffters ich spielen darf, um so schöner finde ich das. Ausserdem ist die Saison dann deutlich spannender als in einer kleinen Liga.

Und mit einer eingleisigen C und einer D Liga, ist es dann eben so, dass wenn doch eh irgendwann eine Liga wegbrechen wird, was ja eure Meinung ist, dann fällt eben ohne Großen aufwand die D Liga wieder weg.

Wenn dann annähernd gleich Starke Mannschaften in der Liga spielen, ist das doch viel besser.
Und die jungen Spieler haben auch wieder mehr Spaß am Spielen.
Denn man hat doch mehr Lust in einem Dorf zu spielen wenn man auch mal gewinnt.
Oder meint Ihr ernsthaft, das ein Junger Spieler es schön findet, wenn er jede Woche die Bude vollgehauen bekommt?
Ich denke man braucht auch mal ein Erfolgserlebnis.
Denn ansonsten gehen sie in einen anderen Verein und setzen sich dann da eben auf die Bank statt in ihrem Verien zu spielen und jede Woche Haushoch zu verlieren.

Das würde bei einer Aufteilung nicht mehr so häufig vorkommen, denn wenn man sich die Tabellen anschaut, sieht man, dass die ersten 8 - 9 Mannschaften alle relativ ausgeglichen sind , und 10 - 17 ebenfalls relativ gleich stark sind.

Und ich bin der Meinung, dass so auch wieder mehr Leute in ihrem Dorf spielen würden, da sie dann nicht jede Woche einen auf die Mütze bekommen, sondern auch mal ein Spiel gewinnen.

Oder sehe ich das falsch???

Nein. Das siehst du vollkommen richtig. Ich wäre auch dieser Meinung, wenn nicht die Kreisstrukturreform unmittelbar vor der Tür stehen würde und nicht schon sehr sehr bald gar nicht mehr genug junge Fußballer da wären, die sich auf Fußball freuen würden, abgesehen von denen, die sowieso die Playstation bevorzugen.

Es ist so, dass viele der Teams in den untersten Klassen von Gelegenheitsfußballern (solche die nicht trainieren, Alte Herren etc.) gestützt werden und dass diese keine Lust haben, die weiten Entfernungen, die eingleisige Staffeln mit sich bringen, auf sich zu nehmen. Das halte ich für einen entscheidenden Faktor, denn das führt dann dazu, dass die jungen Fußballer doch nicht zum Spielen kommen, weil es ihre 2. Mannschaft nicht mehr gibt, die vorher nur durch das Auffüllen durch die Gelegenheitsfußballer lebte. Also sind wir wieder beim Aufweichen der Regeln, was meiner Ansicht nach auch eher kontrakproduktiv wäre, weil es für junge Leute nur dann Sinn macht, Fußball zu spielen, wenn er so ähnlich wie möglich zum Profisport ist. Man sollte das Thema gut durchdenken, denn es könnte nach hinten los gehen.

Da ich aber weiterhin davon ausgehen, dass es bald keinen Kreis Arnsberg mehr geben wird und dann die Balver Vereine dem Kreis Iserlohn zugeschlagen werden und entweder der Kreis Meschede aufgeteilt wird und es dann die Kreise HSK 1 und HSK 2 gibt, oder sogar die Kreise Brilon, Meschede und Arnsberg zusammengelegt werden, ist das Modell sowieso ein Projekt für sehr kurze Zeit (max. 1-2 Jahre). Aber danach werden ziemlich sicher D-Ligen oder sehr viele C-Ligen nötig sein...

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Zuerst einmal möchte ich sagen, dass ich es sehr erfreulich finde, dass der Kreis in diesem Punkt eine Umfrage gestartet hat, anstatt es einfach zu beschließen. Hoffentlich nutzen die Vereine auch diese Möglichkeit, um ein weitgehend vollständiges Stimmungsbild zu erhalten - obwohl ja nicht erwähnt wird, dass die Ergebnisse veröffentlicht werden.

Die Gründe, die auch meiner Meinung nach gegen eine Einführung von D-Ligen sprechen, wurden bereits erwähnt. Vor allem der demografische Wandel spricht doch eher gegen die Einführung, selbst wenn - durchaus gegen den Trend - in den letzten Jahren eine leicht erhöhte Mannschaftszahl im Kreis Arnsberg vorhanden ist. Diese ließe sich durch die Aufteilung in drei Gruppen, wie schon 2x geschehen (1990/91 und 1996/97), ohne weiteres auffangen und auch schnell wieder korrigieren.

Betrachtet man die aktuelle Saison, gingen 67 Mannschaften in den Arnsberger Kreisligen an den Start (16-16-18-17). Bei einer eingleisigen KL C verblieben demnach noch 19 Mannschaften für die KL D, also 10 und 9 bei zwei Gruppen - "Briloner" Verhältnisse, könnte man sagen. Sobald nur ganz wenige Teams wegbrächen, würde hier eine Zweiteilung keinen Sinn mehr ergeben.

Eine Verwässerung des Spielbetriebs durch mögliche Spiele à la 9 gegen 9 halte ich gleich gänzlich für abwegig, das sollte doch bitte in Hobby- oder Freizeitligen durchgeführt werden. Denn auch aus meiner Sicht besteht der Reiz des Fußballs darin, dass er von der untersten bis zur obersten Klasse "gleich" ist.

ich fände eine Aufstockung der A und B Liga wie sie Fussballfan beschreibt auf 18 Manschaften und 3 steigen auf und 3 steigen ab, eine gute Idee...So könnte man die Ligen über einen viel längeren Zeitraum spannend halten.Eine weitere Liga (D-Liga)hätte doch sicher das Problem das man gar nicht mehr genug Schiris hätte oder?

Ich halte eine Aufstockung der Ligen nicht für sinnvoll. Wir kommen beim aktuellen Rahmenterminplan schon mit 30 Spieltagen kaum zurecht, sodass 34 Spieltage ein echtes Problem werden könnten. Kreisligen sollen laut Vorgaben des DFB auch möglichst nur in Ausnahmefällen mehr als 16 Mannschaften haben, sodass diese Möglichkeit ohnehin nicht in Betracht gezogen werden wird.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Sehr schade....Allerdings finde ich es gut wenn die D Liga eingeführt werden würde da sicherlich die Qualität einer 1gleisigen C Liga deutlich höher wäre als es aktuell der fall ist.

Ich finde 34 Spieltage auch sehr ungünstig. Gerade jetzt am Ende der Saison kann man wie im Vorjahr wieder erkennen, das die Verletzungsrate drastisch angestiegen ist.
Das ist mir in der letzten Saison schon aufgefallen und dieses Jahr wieder.

Eine Kreisliga D wäre interessant. Dann ist der Reiz auch nochmal viel größer für das eine oder andere Team.
Ich denke auch, das dann die Qualität noch mal etwas steigen würde.

Also ich persönlich finde eine 18er Liga mit 34 Spieltagen, wie wir sie derzeit in der Kreisliga C1 haben eigentlich sehr gut, da ich sehr gerne spiele und mich jedes Wochenende auf das Spiel freue.

Eine Einführung einer Kreisliga D mit 2 Ligen hätte die Folge, dass wir nur 8 bis 10 Mannschaften pro Liga hätten und wir kaum noch Spiele haben. Das würde sich ja kaum noch lohnen, wenn man nur alle 2 oder 3 Wochen ein Spiel hat.
Wenn die Kreisliga D eingeführt wird, dann entweder nur eine D Liga oder man müsste 3 oder 4 mal pro Saison gegeneinader spielen, wobei das auch uninteressant wäre, da man dann fast immer nur die gleichen Gegner hat.

Ich wäre dafür, dass alles so bleibt wie es ist. 2 Kreisligen C. C1 und C2. Von mir aus auch eine D Liga (eingleisig). Aber auf keinen Fall 3 C Ligen und aufg keinen fall eine 2 gleisige D Liga. Das sind einfach zu wenig Spiele pro Saison.