Hier findest du die Kommentare zum genannten Spielbericht. Den Spielbericht selbst kannst du unter folgendem Link lesen:

Kreisliga A Arnsberg

Moin Babi,also, ich habe dieses Spiel auch gesehen. Im großen und ganzen bin ich deiner Meinung.Ich meine aber schon, das es ein Spitzenspiel war. Der Schiri hat sich dem leider nicht angepaßt.Dieses Spiel hat keinen Verlierer verdient. Das ein Klassestürmer wie Kaiser sich nicht entscheidend durchsetzen konnte, lag meiner Meinung nach an der unfairen Treterei der Nr. 2 von Neheim 2. Der Schiedsrichter hat sowas zu unterbinden und die Gesundheit der Spieler zu schützen. Sowieso hatte er ein recht kurioses Regelverständnis oder nur einen schlechten Tag ? Grobe Fouls lies er weiterlaufen, harmlose pfiff er sofort ab. Dann verweigerte er dem Tus einen klaren Strafstoß der mit anschließendem Platzverweis geahndet hätte werden müssen. Beim 2. Neheimer Tor hatte der LR die Fahne oben, die der SR gar nicht gesehen hat. Wie auch, wenn man sich hauptsächlich im Mittelkreis aufhält und von diagonalen Laufwegen als SR im Gespann noch nie etwa gehört hat. Ich war als neutraler Zuschauer dort.

Hallo Joke,
vielleicht lege ich zu hohe Maßstäbe an, wenn zwei vorne platzierte Mannschaften aufeinandertreffen. Dennoch bin ich der Meinung, dass sowohl Neheim II und vor allem Langenholthausen besser spielen können als das, was wir am Sonntag gesehen haben (was natürlich auch damit zu tun haben kann, dass der Gegner dies nicht zuließ). Ein Unentschieden wäre durchaus gerechtfertigt gewesen, aber so ist eben Fußball.

Da ich ja meist um Höflichkeit bemüht bin, habe ich auch beim Schiedsrichter keine härteren Worte gewählt, obwohl sie hier wohl angebracht gewesen wären. Benachteiligt hat er ja beide Vereine, auch wenn die "wichtigeren" Situationen (kein Elfmeter und besonders das Tor) zum Nachteil von L.A. waren.

wie geht das denn???

Warum gibt der Schiri denn ein Tor, wenn der LR die Fahne hebt?

Hat er sich nicht mal mit ihm abgesprochen?

Ich liebe Fußball

Wie Joke geschrieben hat, hat es der Schiri (anscheinend) nicht gesehen; oder er hat die Situation anders beurteilt, was ja sein gutes Recht ist, obwohl der Linienrichter sicherlich den besseren Blick hatte. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass der Schieds- den Linienrichter danach angesprochen hat.