Aber da der Spieler definitiv nach der Formulierung ja einsatzberechtigt ist, würde ich ihn auch einsetzen und bei einer Wertung gegen euch auch durch alle möglichen Instanzen gehen. Vielleicht würde durch die Verschiebung der Relegationsspiele dann mal jemandem vom Verband auffallen, das sie unfähige Mitarbeiter in ihren Reihen haben, die die Regeln nichtmal selber klarstellen können.

Vielleicht gibts dan Relagationsspiele, die gleichzeitig als Vorbereitungsspiele dienen müssen weil sie erst mitte Juli gespielt werden

Antwort vom Staffelleiter über den FLVW Sachgebietsleiter Fußball Senioren

Fall1:

Ein AH-Spieler hat sein erstes Saisonspiel zum Zeitpunkt des 2. letzten Spiels in der unteren Mannschaft gemacht.
Antwort: Dieser ist Spielberechtigt

Fall2:

Ein AH-Spieler hat sein erstes Saisonspiel zum Zeitpunkt des 2. letzten Spiels in der oberen Mannschaft gemacht.
Antwort: Dieser ist nicht Spielberechtigt

Aber wo ist die Begründung dieser Aussage in der Spielordnung zu finden: es ginge aus der Wortwahl und der an einander Reihung dieser bestimmten Sätze hervor, dass der Spieler zuvor 2. Mannschaft hätte spielen müssen.

Ich fühle mich im Recht aber man kann es doch nicht riskieren den Spieler spielen zulassen. Traurig.
Hätten wir das Spiel der 1. Mannschaft damals aus fallen lassen hätten wir dieses Problem nicht, wie es ein anderer Verein gemacht hat. Das Richtige getan, im Recht und doch keine Chance.

Also würde das bedeuten, das alle Spieler eines Vereins grundsätzlich Spieler der 1ten Mannschaft sind. Wenn das so wäre, gehört diese Aussage aber klar in die Spielordnung.

Somit könnte keine Reservemannschaft das erste Saisonspiel bestreiten ohne das ihnen die Punkte wieder abgezogen würden, falls sie gewinnen.

Oder zählen nur AH Spieler automatisch zur ersten Mannschaft??????

Das mit der "Wortwahl und der an einander Reihung dieser bestimmten Sätze" klingt mir mittlerweile nach einem einstudierten Satz. Kann er auch erklären, wie das daraus hervor geht und was das dann für eine Sprache sein soll? Deutsch kann es ja nicht sein.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Vorsitzender VFA sagt er ist Spieler der oberen Mannschaft, darf nicht eingesetzt werden. Das wäre deren generellen Auffassung. Begründung: Das ist so, glauben sie mir das.

Wenn das ihre Auffassung ist, haben sie ihre Spielordnung falsch formuliert.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Sensationelle Begründung, für mich gehört zu so einer Begründung ein klarer § aus dem das hervorgeht

Das mit dem "das ist so, nehmen sie das hin" oder "das ist so, glauben sie mir das" ist ja eine Standard-Antwort von Verantworttlichen. Ich erinnere mich da auch an den Satz "Manchmal muss man Dinge einfach so hinnehmen". Nochmal: lächerlich.

Irgendwer müsste das jetzt mal durchziehen und ggf. durch alle Instanzen gehen.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Mir fällt es immer wieder und immer häufiger auf.

Diese ganzen Paragraphen und Verordnungen und Satzungen die man dann noch miteinander subsumieren muss...

Wie sollen das den bitte alle verstehen???

Es ist ja in einigen Bereichen schon so kompliziert, das man in jedem Verein ja schon fast ne eigene Rechtsabteilung installieren könnte.

Und wofür das Ganze?
Für ein Hobby, wo man einfach nur ein bisschen Fußball spielen möchte.

ui ui ui...

So kompliziert ist das eigentlich gar nicht...das Problem liegt im speziellen Fall wohl woanders.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Nach den Begründungen müsste der Absatz so heißen:

Spieler der höheren Mannschaft dürfen in den letzten vier Punktespielen und nachfolgenden Entscheidungsspielen der unteren Mannschaft nicht mehr eingesetzt werden.Die Spielberechtigung für die letzten vier Punktespiele und nachfolgende Entscheidungsspiele bleibt für den Spieler der unteren Mannschaft auch dann bestehen, wenn er während dieser Zeit in einer höheren Mannschaft eingesetzt
wird.

Es steht aber so dort:

Spieler, die zum Zeitpunkt des fünftletzten Punktespiels der
unteren Mannschaft Spieler der höheren Mannschaft sind,
dürfen in den letzten vier Punktespielen und nachfolgenden
Entscheidungsspielen der unteren Mannschaft nicht mehr
eingesetzt werden.

So ist es. Und ich bin mir auch sicher, dass der Absatz absichtlich so formuliert worden ist, wie er da steht. Das war kein Versehen. Den Grund dafür hat carstenk weiter oben geliefert. Umso mehr wundert es mich, dass man das so falsch interpretiert.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Peinlich, was der Verband da abzieht. Wie kann man das so falsch lesen? Hat es überhaupt jemand gelesen? In welchem Land wohnen wir denn, daß man einem der nachfragt sagt: "Aktzeptier das und gut" und keine richtige Begründung abliefert. Peinlich.

http://www.der-fussball-gehoert-allen.de/

... gegen die übermäßige Kommerzialisierung des Amateurfußballs

Du bist doch jetzt nicht ernsthaft überrascht oder?
Das ist leider der alltägliche Ablauf.
Viel schlimmer finde ich, das es so viele auch wirklich einfach akzeptieren und nicht weiter hinterfragen.

Das traurigste finde ich, das sich solche Leute überhaupt trauen so eine unqualifizierte Aussage zu machen.
Viele denken dann halt das das, was der "hohe Herr" mir sagt schon stimmt