Felix Magath hat (mal wieder) den Videobeweis im Profi-Fußball gefordert. Diesmal in einem Brief an Theo Zwanziger (>> Klick <<). Was sagt ihr dazu?

Muss der Videobeweis her oder entfernt sich der Fußball damit zu sehr von seinen Ursprüngen? Kann man den Fußball wirklich mit Eishockey vergleichen, bei dem die Spiele ohnehin ständig angehalten werden? Verliert der Fußball dadurch nicht an Dynamik? Und, was das wichtigste ist, entfernt sich der Profi-Fußball sich damit nicht endgültig vom Amateurfußball?

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Anstatt einen Videobeweis zu fordern, sollten lieber die Zeitlupen verboten werden. Wenn jeder nur das Realbild sehen würde gäbe es die Diskussionen auch garnicht. Natürlich geht es da um viel Geld, wenn aber alles ins Detail überprüft werden soll, dann dauern Spiele ja ewig (auch wenn er nur maximal 4 Eingriffe pro Spiel vorschlägt) und wer darf dann alles mitentscheiden?
Da fände ich es schon sinnvoller das man den ganzen Schauspielern mit dem TV Beweis im Nachhinein an den Kragen gegangen werden kann. Auch wenn der Schiri schon geahndet hat, aber falsch

Bloß nicht. Das würde den Fussball kaputt machen. Die Schiris, insbesondere die Linienrichter, machen im Profifußball einen guten Job. Das einzige was in Zukunft den Profifußball vom Amateurfussball unterscheiden darf ist die Torkamera bzw Chip im Ball.

Ich denke, daß die Zeitlupen die Realität oft verzerren. Eine Berührung, die in der Realität nur ein Streicheln war, sieht in der "Superzeitlupe" oft viel schlimmer aus. Und dann wird oft eine Hetzjagd wegen nichts veranstaltet. Ich denke, man würde den Charakter des Spiels vollkommen verändern, wenn man Videobeweise erlaubt.

http://www.der-fussball-gehoert-allen.de/

... gegen die übermäßige Kommerzialisierung des Amateurfußballs

Also, ich kann ja Blatter nicht leiden, aber dass er sich gegen den Videobeweis sträubt, das finde ich spitze. Der Videobeweis würde m.E. nach den Fußball unattraktiver machen. Gerade die ganzen Emotionen gehören doch dazu. Ich will mir gar nicht vorstellen, wie sch***e das wäre, wenn ich auf der Südtribüne stehe und dann auch noch vier mal im Spiel dumm rumstehen muss und warten muss, bis die Schiris sich erstmal TV-Bilder anschauen um dann ggf. zu entscheiden. Das ist Schwachsinn. Wie hier schon erwähnt, ist die Torkamera oder der Chip im Ball sicherlich diskussionswürdig, aber mehr auch bitte nicht. Und wenn ich dieses Geschwafel vom lieben Geld höre, wird mir auch schlecht. KLar geht es da um viel Geld, aber bisehr hat sicher noch kein Verein aufgrund einer Fehlentscheidung eines Schiris Insolvenz anmelden müssen. Magath sollte sich lieber auf seine Aufgaben konzentrieren und nicht so mit dem Geld rumwerfen. Und das andere soll er auch anderen überlassen!
Und Abgrenzung vom Amateurfußball würde durch sowas natürlich auch wesentlich größer werden.

ABSOLUT dagegen!!!

Ich liebe Fußball

Ich halte nichts davon. Natürlich ist es richtig, dass es im Profifußball inzwischen um sehr hohe Summen geht und eine falsche Entscheidung den Verlust von Millionen bedeuten kann. Aber auf der anderen Seite ist es doch so, dass eine Entscheidung aus der Sicht der jeweiligen Mannschaft fast immer strittig ist. Rein objektiv lässt sich vor einem Spiel doch gar nicht sagen, wieviele strittige Entscheidungen es geben wird (die könnte ja auch höher liegen). Eine Beschränkung dürfte es daher nicht geben, aber damit würde man für viel zu viele Unterbrechungen sorgen, der Spielfluss bliebe auf der Strecke.

Und wie Mark richtig erwähnt, lässt sich manchmal selbst nach dem Betrachten einer oder mehrerer Zeitlupen nicht eindeutig erkennen, ob die Entscheidung nun richtig oder falsch war. Meiner Meinung nach würde die Einführung des Videobeweises zu einer Entfremdung des Profifußballs zum Amateurfußball führen.

Ich gehe sogar soweit zu sagen, daß das eine Entscheidung gegen den Amateurfußball wäre. Der ist aber ja bei vielen Entscheidungen völlig ohne Belang. Leider.

http://www.der-fussball-gehoert-allen.de/

... gegen die übermäßige Kommerzialisierung des Amateurfußballs

Grundsätzlich stehe ich technischen Veränderungen positiv gegenüber. Grade beim Chip im Ball würde ich sagen umso früher desto besser. Technisch könnte ich mir das auch in anderen Spielklassen als nur in der 1. und 2. Bundesliga vorstellen. Ball über die Linie - Ball sendet Signal an Schiedsrichter…hört sich Grundsätzlich möglich an.
Beim Video Beweis finde ich die Unterbrechungszeit gar nicht so kritisch, sondern eher die Umsetzung. 3 Beispiele.
Beispiel 1:
Angenommen die Regel ist der Chef-Trainer darf per Grünen Karte die er beim 4. Offiziellen einreicht das Spiel sofort unterbrechen und die letzten 30 Sekunden vom Schiedsrichter bewerten lassen. Dies würde dazu führen dies taktisch einzusetzen. Mannschaft B stürmt aufs Tor, Abwehrspieler von Mannschaft A verliert Zweikampf. Schiri entscheidet auf weiterspielen. Trainer Mannschaft A legt Protest ein, Spiel wird sofort unterbrochen Torchance wird abgepfiffen. – Fazit diese Regel wäre absolut unfair und sportlich und nicht anwendbar.

Beispiel 2: Angenommen die Regel ist der Chef-Trainer darf per Grünen Karte die er beim 4. Offiziellen einreicht Protest einlegen. das Spiel wird erst nach dem der Ball sich im Seiten oder Toraus befindet angehalten werden. Mannschaft B schießt aufs Tor, Ball befindet sich hinter der Linie, Torwart reagiert aber schnell und spielt schnell weiter (Neuer bei der WM). Trainer B legt Protest ein, Ball ist aber im Spiel, Spiel läuft weiter. Der Abwurf führt zum Tor für Mannschaft A. Jetzt wird sich die Zeitlupe angeschaut. Treffer für Mannschaft B, Treffer Mannschaft A wird aberkannt…oder steht es jetzt gar 1:1? Fazit diese Regel wäre absolut unfair und sportlich und nicht anwendbar.

Beispiel 3: Angenommen die Regel ist der Chef-Trainer darf per Grünen Karte die er beim 4. Offiziellen einreicht Protest einlegen. Das Spiel wird dann unterbrochen wenn der Hauptschiedsrichter einen guten Zeitpunkt dafür sieht. Gleiche Spielsituation wie in Beispiel 2. Hier könnte der Schiedsrichter natürlich den Konter auch abwarten. Problem bleibt das Gleiche.
Pfeift er den Konter ab und der Ball war doch nicht hinter der Linie wurde die Mannschaft A einer guten Chance beraubt. Fazit diese Regel wäre absolut unfair und sportlich und nicht anwendbar.

Dazu kommen gefühlte tausend Fragen:
z.b.Wird bei Auszeiten dann die 90min gestoppt?! Oder ist die Nachspielzeit dann demnächst 10 min lang? – Wer entscheidet welches Bildmaterial der Schiedsrichter bekommt? – Was passiert bei Fehlentscheidungen trotz Videobeweis… usw.

Videobeweis ist im Fußball einfach nicht möglich.

Das kann ich mir vorstellen, dass es in dem Stadion nicht toll ist. Da lob ich mir doch die wunderschöne V-Arena.

Verzeih mir den kleinen Scherz.

Einen Videobeweis kann es eben nur in Sportarten geben, die ohnehin ständig unterbrochen werden (Handball, Eishocker, Basketball) etc. Rein logisch funktioniert der Fußball nunmal anders. Es wäre nicht nur eine Entscheidung am Amateurfußball vorbei, sondern auch am Fan. Aber auch da gab es ja schon viele andere.

Beispielsweise der aktuelle CL-Modus. Ein Achtelfinale über 4 Wochen? So was krankes. Da ist nur das Fernsehen und die Sponsoren mit befriedigt, aber der Fan weiß doch gar nicht mehr, wer wann spielt und meiner Ansicht nach, macht das einen uninteressanten Wettbewerb, noch uninteressanter für den wahren Fußballfan.

http://www.der-fussball-gehoert-allen.de/

... gegen die übermäßige Kommerzialisierung des Amateurfußballs

Du findest die CL einen uninteressanten Wettwerb?

Hier wird jetzt nicht über die Championsleague diskutiert. Dafür gibt es hier andere Themen

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

Eigentlich gehört sich das ärgern über den Schiri doch dazu :P Aber ich würde den Video beweis trotzdem befürworten, so lange es nicht zu viel Zeit vom Spiel raubt bzw. es zu zu langen unterbrechungen kommt!

Aber wie froh sind wir z.B. bei dieser WM aktuell über die Einführung der Torlinientechnik? Oder sehe nur ich das so?

Schwarz und Weiß, das sind die Farben bei uns hier im Revier

Ich nicht wirklich. Warum sollte ich froh darüber sein? Es wird nun noch mehr über Dinge diskutiert, die nichts mit Fußball zu tun haben, weil eine Diskussionsgrundlage fehlt. Mit geht die Fußball-Welt mittlerweil nur noch auf den Geist weil man den Leuten nur noch das Wort im Mund rum dreht, Dinge tot interpretiert und man kaum noch wirklich über den echten Fußball redet. Hier werden die falschen Dinge angepackt, wenn man mich fragt.

Das brandneue Tippspiel bei sauerlandfussball.de:

http://www.sauerlandfussball.de/sauerland-fussball-tippspiel/

Torschützenliste der Kreisliga A Arnsberg
Torschützenliste der Kreisliga B Arnsberg

jetzt wurde er letztendlich doch eingeführt!! wurde ja auch Zeit..